О критериях оценки предельного инструментального разрешения космического аппарата дистанционного зондирования Земли на местности
Читать статью полностью
О критериях оценки предельного инструментального разрешения космического аппарата дистанционного зондирования Земли на местности(510,26 KB)Аннотация
Исследуются два критерия оценки предельного инструментального разрешения КА ДЗЗ на местности: известный – проекция пикселя цифрового детектора на зондируемую земную поверхность и новый – проекция периода дискретизации цифрового детектора на зондируемую земную поверхность. Показано, что известный критерий, введенный за рубежом и названный там GSD (Ground Sample Distance), повсеместно используемый в практике ДЗЗ, дает неверные оценки линейного разрешения КА ДЗЗ на местности и оказывается меньше дифракционного предела разрешения объектива, что физически абсурдно. Кроме того, его использование препятствует согласованию объектива и детектора по критерию Найквиста, ограничивая коэффициент совершенства оптико-электронной аппаратуры (ОЭА) КА ДЗЗ величиной, равной двум. Новый критерий, предложенный авторами РКС, свободен от недостатков и ограничений критерия GSD и позволяет осуществлять согласование объектива и детектора по критерию Найквиста до оптимальной величины коэффициента совершенства ОЭА, равной единице, обеспечивая при этом возможность достижения дифракционного предела разрешения КА ДЗЗ на местности.
Ключевые слова:
критерий оценки GSD – GSD criterion; дифракционный предел разрешения – diffraction limit of resolution; коэффициент совершенства ОЭА – coefficient of OEE perfection; критерий Найквиста согласования ОЭА – Nyquist criterion of coordination of OEE.
Список литературы
1. Уэзерелл, У. Оценка качества изображения / У. Уэзерелл У // Проектирование оптических систем / под ред. Р. Шеннона, Дж.Вайанта. – М.: Мир, 1983.
2. Лавров, В. В. Космические съемочные системы сверхвысокого разрешения / В.В. Лавров // Геоинформационный портал ГИС-Ассоциации. – 2010. – № 2. – С. 19.
3 Ground Sample Distance (GSD)-Support [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://support.pix4d.com/he/en-us/ articles/202559809, свободный. – Загл. с экрана.
4. Хмелевской, С. И. Тенденции в развитии цифровых аэросъемючных систем. Критерии сравнения и оценки / С.И. Хмелевской // Геопрофи. – 2011. – № 1. – С. 11.
5. Замшин, В. В. Методы определения линейной разрешающей способности оптических и радиолокационных аэрокосмических изображений / В.В. Замшин // Известия ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 1. – С. 43.
6. Характеристика качества изображения на сайте НТЦ Красногорский завод им. С.А.Зверева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.zenitcamera.com/qa/qa-resolution. html, свободный. – Загл. с экрана. 7. ГОСТ 15114–78. Системы телескопические для оптических приборов. Визуальный метод определения предела разрешения. – Введ. 30–01–78. – М.: Изд-во стандартов, 1978. – 6 с. 8. ГОСТ 2819–84. Материалы фотографические. Метод определения разрешающей способности. – Введ. 01–01–85. – М.: Изд-во стандартов, 1984. – 6 с. 9. Cвиридов, К. Н. О предельном инструментальном разрешении космического аппарата «Ресурс-П» (№1, 2, 3) / К.Н. Свиридов // Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. – 2017. – Т. 4, Вып. 2. – С. 20–28.